Pandemija bez izlaza (II): od infodemije do pandemije

Nasuprot intelektualnoj i spoznajnoj skromnosti, još i prije uvođenja lockdowna u ožujku 2020. (dez)informacije smo dobivali u formi sigurnosti u izrečeno, a kada bi se spoznaje promijenile, opet bismo i o promijenjenom saznavali u formi hinjene sigurnosti. Drugim riječima, i prije početka nedostajalo je skepticizma, „kritičkog mišljenja“ koje je moglo funkcionirati kao cjepivo protiv razornih infodemijskih učinaka zbog kojih je narušeno povjerenje u institucije. Karlo Jurak u drugom tekstu serijala povezuje ovaj problem sa kasnijim, puno ozbiljnijim problemima u uvođenju mjera protiv širenja virusa prema „kineskom ključu“ za koji zapadna društva nisu bila pripremljena.

Da se ne baci: zaštita intelektualnog vlasništva u pandemiji (II)

Kotarski objašnjava globalnu političku ekonomiju patenata za cjepiva. U prvom nastavku pokazao je globalne nesrazmjere u distribuciji i objasnio kako postojeći međunarodni sporazumi dovode do ekstremne koncentracije doza u najrazvijenijim zemljama. U ovom nastavku istražuje mogućnosti privremenog odricanja od zaštite u izvanrednim okolnostima u svjetlu činjenice da su istraživanja i razvoj aktualnih cjepiva u velikoj mjeri financirani – javnim novcem.

Da se ne baci: zaštita intelektualnog vlasništva u pandemiji (I)

U pozadini pandemije odvija se trgovački rat pravima intelektualnog vlansištva na cjepiva. Kristijan Kotarski u prvom od dva teksta uvodi čitatelja u tu složenu globalnu priču. Objašnjava zašto dolazi do ogromne koncentracije i pritiska na 3+ doze u najrazvijenijim zemljama dok se u primjerice Africi ni zdravstveni djelatnici ne mogu cijepiti u značajnijem broju.